Nous nous attendons généralement à ce que l'été soit une période creuse en politique. Les député.e.s sont à la maison, loin d'Ottawa, iels servent des hamburgers ou des crêpes lors d'événements communautaires, s'arrêtent au Stampede de Calgary et rencontrent leurs électeurs. Nous nous attendons à ce que les manœuvres et les actions politiques ralentissent.
Et bien, ce n'est pas le cas. Cet été a été marqué par deux séries d'élections partielles et par une annonce surprise du NPD qui a secoué les cercles politiques d'Ottawa.
Le 24 juin, Toronto-St. Paul's a élu Don Stewart – le premier conservateur à représenter cette circonscription depuis 1993 et le premier député conservateur à représenter une circonscription de Toronto depuis 2015. À bien des égards, cette élection partielle était un référendum sur le gouvernement libéral, et en particulier sur le Premier ministre, qui devient de plus en plus impopulaire dans les sondages.
L'échec de la circonscription de Toronto-St. – un siège considéré comme sûr pour les libéraux -+ indique que quelque chose ne va pas dans la direction du Parti libéral au pouvoir et que le soutien du Parti Conservateur est de plus en plus fort.
Cette semaine, les libéraux ont perdu un autre siège sûr, cette fois au profit du Bloc Québécois (BQ) dans une course serrée à trois. LaSalle-Émard-Verdun, dans le sud de Montréal, était le siège de l'ancien ministre libéral de la Justice David Lametti et de l'ancien premier ministre libéral Paul Martin.
Le même soir, les électeurs d'Elmwood-Transcona, à Winnipeg, ont élu Lelia Dance du Nouveau parti démocratique (NPD) comme leur représentante à Ottawa, avec près de la moitié des voix. Malgré la victoire du NPD, il convient de noter que le vote conservateur a fait un bond de près de 15 % par rapport à 2021, et que le vote libéral s'est complètement effondré, ne dépassant même pas les 5 %.
Ces résultats soulèvent la question suivante : y a-t-il des sièges où les libéraux sont en sécurité ? are any seats safely Liberal?
Le 4 septembre, Jagmeet Singh, chef du NPD, a annoncé qu'il « déchirerait » l'entente de soutien et de confiance (SACA) conclu entre le NPD et les libéraux au pouvoir, citant l'inaction des libéraux face à la « cupidité des entreprises ».
Cette entente, signé le 22 mars 2022, engageait le NPD à voter avec le gouvernement sur les questions de confiance en échange de la poursuite par les libéraux des priorités politiques du NPD, notamment les régimes de soins dentaires et d'assurance médicaments.
Au cours des derniers mois, la question a été de savoir quand, et non pas si, le SACA serait abandonné. Les récents sondages suggérant que seuls 24 % des Canadiens voient une « grande différence » entre les libéraux et les néo-démocrates, il était politiquement nécessaire pour les deux partis de se retirer de l'accord et de commencer à s'opposer l'un à l'autre.
Cela ne signifie pas nécessairement que nous nous dirigeons vers des élections immédiates, mais cela augmente les risques. Au cours des deux dernières années, le SACA a été un élément stabilisateur : tant que les conditions de l'accord étaient respectées, le gouvernement était en sécurité. Sans cet accord, nous nous retrouvons dans un parlement minoritaire sans garde-fou.
Avec des sondages et des collectes de fonds en demi-teinte, il est peu probable que le NPD ou le BQ veuillent déclencher des élections dans un avenir proche. Mais dans un gouvernement minoritaire, tout peut arriver et les votes peuvent déraper. Les partis politiques se tendent mutuellement des pièges et font de leur mieux pour forcer les autres partis à adopter des positions difficiles.
Par exemple, le NPD a fait part de son opposition à l'impopulaire « version libérale » de la taxe sur le carbone - opposition qui a favorisé la montée en puissance du Parti conservateur. Pierre Poilievre, chef du parti conservateur, a indiqué qu'il présenterait une motion de censure contre le gouvernement au sujet de la taxe carbone, mettant ainsi à l'épreuve l'opposition récente du NPD à cette taxe.
Personne ne sait ce qu'il adviendra de tout cela, ni quand les prochaines élections seront déclenchées ou non cet automne.
À Résultats, nous disons souvent qu'il y a des « besoins mondiaux croissants » auxquels le Canada doit répondre. Pour ceux d'entre vous qui lisent nos appels à l'action ou qui suivent le travail de nos organisations partenaires, cette phrase peut sembler un peu usée.
C'est également le cas pour nous. Mais la situation est bien trop réelle : les besoins augmentent. Les progrès réalisés au cours des 20 dernières années pour mettre fin à la pauvreté s'estompent et, si nous voulons atteindre ne serait-ce qu'une partie des objectifs de développement durable, nous avons besoin d'une action audacieuse de la part de notre gouvernement.
En janvier dernier, j'ai dit que tous les partis devaient avoir une vision du rôle du Canada dans le monde. Nous attendons toujours.
Malgré l'instabilité du Parlement et la perspective d'élections, tous les partis du Canada doivent renforcer leur soutien au rôle du Canada dans le monde et s'engager à adopter des positions audacieuses et constructives qui garantiront le leadership du Canada en matière de santé, de bien-être et de dignité pour des millions de personnes dans le monde. Nous ne pouvons pas permettre que l'opportunisme politique au niveau national oblige les gouvernements actuels et futurs à abandonner des millions de personnes dans le monde.
Quelles que soient les prochaines élections et leur issue, le Canada ne peut pas manquer de réelles occasions d'avoir un impact mondial. Tout au long de l'automne et au début de la nouvelle année, chacun aura plusieurs occasions de montrer que le Canada continue à soutenir des investissements significatifs dans la vaccination et la nutrition, qui sauveront des vies dans le monde entier.
Le Global Cooperation Caucus (GCC) est l'un des moyens que nous utilisons pour faire avancer les choses au-delà des clivages politiques. Soutenu par Résultats et ONE Canada, le GCC réunit des députés de tous les partis pour discuter de questions mondiales, travailler sur des objectifs communs et faire avancer les choses.
Cet automne, nous nous réjouissons d'observer un Parlement qui sera plus intéressant et imprévisible que jamais. Vous pouvez passer à l'action dès aujourd'hui et dire aux parlementaires que vous vous souciez de la manière dont notre gouvernement se montre à la hauteur des problèmes mondiaux en
